فعالیتهای نوآورانه باید نسبت به فعالیتهای فناورانه اولویت داشته باشد
تاریخ انتشار: ۲۰ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۶۲۲۴۲
محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی در اولین رویداد نظارتی قانون جهش تولید دانش بنیان بیان کرد: من همیشه به حوزه فناوری از نگاه مدیریتی نگاه کردم چرا که خودم را یک مدیر میدانم؛ تجربه بنده در حوزه مدیریت است از این جهت به این حوزه نگاه مدیریتی دارم. بنده چندی پیش به شما قولی دادم که در برنامه هفتم خلأهای موجود در حوزه دانش بنیان را پیدا کرده و آن را تکمیل کنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی اظهار کرد: از منظر مدیریتی بنده معتقد هستم که ما باید نهاد علم را اجتماعی کنیم. اعتقاد بنده بر این است که باید مبنای توسعه اجتماعی را بر توسعه سیاسی و فرهنگی ارجحیت داد. برای اینکه نهاد علم را اجتماعی کنیم باید در دستگاههای مختلف و بخشهای حاکمیتی هوشمند سازی، شفاف سازی و مردمی سازی را در اولویت قرار داده که قطعا خروجی آن کارآمدی است.
رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اساس انقلاب اسلامی ما و قدرت معنوی ما مردم هستند. بنده معتقد هستم که این مردم هستند که به ما قدرت میدهند؛ فرق ما با جوامع غربی این است که محوریت ما انسانها و مردم هستند ما در جمهوری اسلامی ایران میخواهیم معرفت مردم را بالا ببریم و آگاهی بخشی کنیم. باید مردم را به حقوق خود آشنا کنیم و مردم بدانند که حق آنها چیست و سپس راه مطالبهگری را به آنها نشان دهیم. در هر کجا هستیم این وظیفه را برعهده داریم؛ وظیفه ما در نظام جمهوری اسلامی ایران آگاهی بخشی به مردم است و باید آنها را به حقوق خود آشنا کنیم.
قالیباف در ادامه اظهار کرد: متاسفانه گاهی ما ابتدا وظیفه مردم را تعیین میکنیم در حالی که اول باید مردم را به حقوق خود آشنا کنیم و راه مطالبهگری را به آنها بیاموزیم سپس در طول این مسیر است که مردم به وظیفه خود نیز آشنا میشوند. مردم باید ابتدا حق خود را بشناسند؛ اگر در این مسیر حرکت کنیم اعتماد بین مردم و همه بخشهای حاکمیت برقرار میشود. اعتماد بزرگترین سرمایه اجتماعی ما است. ما در جمهوری اسلامی ایران هیچ کاری را نمیتوانیم بدون اعتماد مردم انجام دهیم. اگر اعتماد شکل بگیرد خروجی آن مشارکت معنیدار مردم است. زمانی که مردم اعتماد میکنند، بچههای خود را به جبهه میفرستند و سرمایه خود را به میدان میآورند و خلاقیت به خرج میدهند، این یعنی مشارکت واقعی.
رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: از نظر بنده در بحث عدالت اجتماعی ما باید پنج موضوع را مورد توجه قرار دهیم؛ همه رویکردهای ما باید بر این محور قرار گیرد. در وهله اول اگر نگاه مردمی داریم باید محلات را در نظر بگیریم؛ مولفه بعدی مسجد محوری است؛ باورها و ارزشها برای ما مهم است، مولفه سوم مدرسه است؛ بنده به جرأت میگویم حداقل ۲۰ سال است که ما از مدارس و معلمان خود غفلت کردهایم. مدرسه کانون حرکت است، مولفه بعدی که باید مدنظر قرار بگیریم منزل یا خانواده است؛ هر حرکت و هر برنامه ریزی که در جامعه انجام میدهیم باید خانواده محور باشد. خانواده باید محور همه حرکتهای ما باشد و مولفه بعدی بحث مجازی یا همان فناوری است. این پنج عنصر اساسی باید در کف جامعه مثل یک زنجیره روابط انسانی و مکانی را شکل داده و جامعه را بلند کند. اگر این اتفاق بیفتد ما نتیجه میگیریم.
قالیباف تصریح کرد: بزرگان اقتصاد ما زمانی که از رشد اقتصادی حرف میزنند دو مولفه سرمایه گذاری و بهرهوری را مطرح میکنند. بنده به عنوان یک مدیر میگویم متاسفانه مدیران ما میایستند و میگویند سرمایه بیاید تا ما حرکت کرده و رشد اتفاق بیفتد؛ حال سوال این است که پول از کجا تامین میشود؟ اگر تامین نشود کار بر روی زمین میماند. بهره وری و سرمایه گذاری محور اصلی رشد اقتصادی است، اما از نظر بنده ما باید بهره وری را به عنوان محور اصلی در برنامه ریزیهای خود مورد توجه قرار دهیم.
وی ادامه داد: با توجه به شرایط موجود محور اول ما باید بهره وری باشد در جلسهای که بنده در خدمت دوستان بهینهسازی سوخت بودم اشاره کردم که ما روزانه معادل ۳.۵ میلیون بشکه نفت، انرژی هدر میدهیم و این به خاطر بهره وری غلط است. ۳.۵ میلیون بشکه را اگر ضربدر ۸۰ کنیم سالانه بالغ بر ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه میشود. اگر ما بهره وری را اصلاح کنیم این سرمایه به کشور بازمیگردد. بهره وری با تکیه بر فناوری دانش بنیان اتفاق میافتد؛ اگر این انتفاع اقتصادی به کشور بازگردد همه بخشها از آن منتفع خواهند شد. باید مردم، مجلس شورای اسلامی و دولت در کنار یکدیگر بنشینند و با همفکری دست به دست هم داده و کار را پیش ببرند.
رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: از بعد مدیریتی باید بگویم به قول بزرگی ما در کشور مشکلات زیاد داریم، ولی مساله نداریم این حرف دقیق و حکیمانهای است. علت اینکه مدیران نمیتوانند مشکلات را حل کنند؛ همین است و روز به روز بر مشکلات افزوده میشود. امروز طرحی در مجلس شورای اسلامی در خصوص کولبران و ملوانان در حال بحث بود که یک مشکل را حل کرده، اما شش مشکل دیگر را ایجاد میکند. علت این است که ما مساله را درست تشخیص ندادیم، ما اول باید مشکل را تبدیل به مساله کنیم و بعد مساله را حل کنیم. فهم این موضوع بسیار مهم و کلیدی است. یکی از رسالتهای جدی دانش بنیانها تبدیل کردن مشکلات به مساله است. شما باید بایستید و با خلاقیت، علم، دانش و درایت حکم صادر کنید.
وی ادامه داد: تصمیم سیاسی بدون تشخیص علمی و تشخیص علمی بدون تصمیم سیاسی نتیجهای ندارد. برای حکمرانی در هر حوزهای باید نگاه فناورانه و شفاف داشته باشیم. اگر با همت دانش بنیان ۱۰۰ میلیارد هدر رفت سالانه به چرخه اقتصاد بازگردانده شود میتوانیم گامهای بزرگی برداریم و بنده با ۴۰ سال تجربه به جرأت میگویم که ما در یک قدمی این کار هستیم. علم و غیرت و خلاقیت و اعتماد به جوانان میتواند ما را به این نقطه برساند. از نظر بنده دانش بنیان و بخش خصوصی خود مردم هستند. حضرت آقا لطف کردند و مجلس را با عنوان انقلابی نامیدند و تاکید داشتند که مجلس شورای اسلامی با نقشه راه حرکت کرده است. بنده به شما توصیه میکنم قوانینی که در مجلس مصوب شده است را نگاه کنیم در حوزههای مختلف ما دقیقا مسالهمحور حرکت کردهایم.
رئیس مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: در مردادماه ۹۹ در اولین گفتوگوی تلویزیونی خود برنامههای مجلس شورای اسلامی را بیان کردم با این تفاوت که مدیریت در مجلس بسیار سختتر از یک ارگان یا یک وزارتخانه است؛ چرا که در مجلس هر یک از نماینده خود تصمیمگیر است، اما اکنون که از این موضوع سه سال میگذرد قریب به ۸۲ درصد از برنامههایی که اعلام کردم در قالب قانون اجرایی شده است. ما در قانونگذاری کار خود را به صورت جدی پیش بردهایم. قانون جهش دانش بنیان نیز در سال گذشته نهایی شد. مجلس شورای اسلامی به حوزههای مختلف به موقع ورود کرده است ممکن است مردم بگویند مجلس شورای اسلامی چه کاری کرده است، مجلس در حوزه قانون گذاری و نظارت وظیفه خود را انجام داده است. در بحث قانون جهش دانش بنیان نیز ما محکم ایستادهایم و در برنامه هفتم نیز آن را تکمیل میکنیم و ان شاء الله در حوزههای دیگر نیز قوانین بر زمین مانده را دنبال میکنیم تا به سرانجام برسد. ضلع سه ضلعی مردم، دولت و مجلس شورای اسلامی باید کنار یکدیگر قرار گیرد تا کار پیش رود.
قالیباف گفت: توصیه بنده این است که فعالیتهای نوآورانه باید نسبت به فعالیتهای فناورانه اولویت داشته باشد و حرکت رو به جلوی ما به سرعت ادامه پیدا کند. اگر ما صرفا به بخش فناوری توجه کنیم و حمایتهای ما مخصوص این حوزه شود به سرنوشت ایران خودرو دچار میشویم. بزرگترین سرمایه برای بهره وری و ایجاد خلاقیت و منابع مالی منابع انسانی هستند همانطور که آقای دهنوی اشاره کردند میبینیم که برخی کشورهای دیگر آش را با جایش میبرند آن هم نه افرادی که نه عشقی به وطن، نه عشقی به ملیت و نه عشقی به دین خود دارند بلکه افرادی که به انقلاب و دین خود افتخار میکنند. برای وطنشان جان میدهند اینها را میبرند و این نشان میدهد که ما یک اشکالی در کار خود داریم.
وی اظهار کرد: ما در بحث پنجره جمعیتی خود و در بحث مهاجرت با مشکلاتی مواجه هستیم باید دست به دست هم دهیم تا حل شود. باید از فرصتها استفاده کنیم؛ حتی اگر دوستانی در خارج از کشور تلاش میکنند ما باید با آنها ارتباط برقرار کنیم و برای تقویت بنیه علمی کشور از آنها استفاده کنیم. باید دست به دست هم داده و با پیوند مستحکم حرکت کنیم.
باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی مجلسمنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: برنامه هفتم دانش بنیان رئیس مجلس شورای اسلامی مردم هستند دانش بنیان بهره وری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۶۲۲۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افراد حاکم بر تلویزیون سرمایهها را از بین بردند/ گفتگو
نامزد انتخابات مجلس گفت: بنده در انتخابات مجلس ثبت نام کردم. شورای ائتلاف گفت که شما کار خاصی نکنید. همه کارها با ما خواهد بود و معتقد بودند هرکس در لیست ائتلاف باشد رای میآورد که این لیست هم رای نیاورد. - اخبار سیاسی -
گروه پارلمانی خبرگزاری تسنیم- محمد مهدی احمدی:علی اصغر پورمحمدی سالیان زیادی در عرصه فرهنگ و هنر حضور داشته اما عمده شناخت از وی به زمان حضورش در تلویزیون باز میگردد که در آنجا به «حاج اصغر» معروف بود و چندین سال مدیریت شبکههای پنج و سه و معاونت سیمای سازمان صدا و سیما را بین سالهای 1393 تا 1395 بر عهده داشت.
او فرزند شیخ عباس پورمحمدی از روحانیان برجسته رفسنجان و برادر ابوذر پورمحمدی تهیهکننده سینماست. وی همچنین پسر عموی مصطفی پورمحمدی، وزیر پیشین دادگستری است. سید محمد حسینی وزیر سابق ارشاد و معاون پارلمانی فعلی رئیس جمهور نیز همسر خواهر او است.
علی اصغر پورمحمدی اکنون کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی است و با توجه به منتخب نشدن در دوره اول قرار است شانس خود را در دوره دوم انتخابات مجلس امتحان کند. در همین راستا گفتگویی با وی داشتیم که متن آن در ادامه میآید.
اعلام لیست شورای ائتلاف و جبهه پایداری در دور دوم انتخابات
استخاره مانع حضور من در رفسنجان شد
تسنیم: شما سالها در تلویزیون حضور داشتید و برای خیلیها شخصیت شناخته شده ای هستید، چطور شد که تصمیم گرفتید برای حضور در مجلس شورای اسلامی کاندیدا شوید؟
هیچگاه به ذهنم خطور نمیکرد که بخواهم وارد مجلس بشوم. البته همیشه دغدغه داشتم که ما به قوانین خوب نیاز داریم به ویژه در حوزه رسانه. یک بار در گذشته در سال 66، برای مجلس سوم از رفسنجان کاندیدا شدم که 24 هزار رای آوردم اما نتوانستم وارد مجلس بشوم.
از آن زمان تاکنون دیگر کاری به کار سیاست نداشتم تا اینکه برای انتخابات مجلس دوازدهم افرادی به بنده پیشنهاد دادند که در انتخابات شرکت کنم. این نکته جالب را هم بگویم که تا روز آخر هیچ کسی حتی خانواده خودم هم از حضور و شرکت من در انتخابات خبر نداشتند.
این موضوع را هم یادآور شوم که بنده از یک خانواده سیاسی میآیم. یعنی در زمان قبل از انقلاب، پدر بنده جزء یکی از افراد تأثیرگذار در کرمان بود و حتی چندین بار میزبان آیت الله خامنهای در کرمان بودیم. پس با سیاست ناآشنا نیستم.
تسنیم: چرا شما از تهران ثبت نام کردید؟
همان افرادی که به بنده پیشنهاد دادند که در انتخابات شرکت کنم همان افراد نیز گفتند که بهتر است از تهران ثبت نام کنم. دلیل هم داشتند چون معتقد بودند رویکردهای من عمدتاً ملی است و حضور بنده در مجلس مهم خواهد بود و اینکه از کدام حوزه انتخابیه باشد در اولویت بعدی بود.
تسنیم: دوست نداشتید از کرمان یا رفسنجان بیاید؟
دوست داشتم و بعدش میخواستم بروم رفسنجان اما نشد.
تسنیم: آنجا خیلی راحتتر میتوانستید رای بیاورید نسبت به تهران؟
استخاره کردم و خوب نیامد. شاید راحت نبوده چون روند شهرستانها متفاوت است و در این دوره پول خیلی خرج کردند.
در خیلی از شهرها بیش از حد هزینه کردند. به نظر بنده خوب هم نبود. ولی عرض کردم رای آوردن در شهرستانها شرایط متفاوتی دارد؛ زیرا زمان، تبلیغات رو در رو و هزینه میخواهد.
به هر حال بنده در انتخابات ثبت نام کردم. شورای ائتلاف گفت که شما کار خاصی نکنید. همه کارها با ما خواهد بود و معتقد بودند هرکس در لیست ائتلاف باشد رای میآورد که این لیست هم رای نیاورد.
در حال حاضر در کشور خیلی ناهماهنگی وجود دارد
تسنیم: اگر در انتخابات رای بیاورید، مهمترین هدف و اولویتتان در مجلس چه خواهد بود؟
اولویت اصلی تقویت اقتدار و قاعدهمند کردن اقدامات مجلس شورای اسلامی است. یعنی حرکت بر مدار قوانین بالادستی، مثل قانون هفتم توسعه. گام بعدی پیگیری اجرای قوانین مصوب و تقویت رویکرد نظارتی مجلس و اولویت مهم دیگر تدوین قوانین هوشمندانه در حوزههای فرهنگی و رسانهای. در حال حاضر در کشور خیلی ناهماهنگی وجود دارد.
تسنیم: این ناهماهنگیها در کجاهاست؟
در خیلی جاها. اصلاً یکی از مشکلات اصلی کشور ما ناهماهنگی بین بخشهای مختلف است. همه قوا باید هماهنگ باشند. ما در ایران کلاً ناهماهنگی زیاد داریم. فرض کنید وزارت نیرو بین آب و برق با هم کری میخوانند.
در همین صداوسیما، مثلاً در یکی از بازیهای جام جهانی، ابتدا سیگنال به نودال سازمان در تلویزیون میآید بعد به نودال پخش شبکه ارسال میشود نودال پخش معتقد بود سیگنال را فرستاده است، اما نودال شبکه دریافت نکرده. هر دو برای یک واحد فنی بودند ولی یک رقابتها و یک کریخوانی با هم داشتند.
یکی دیگر از چیزهایی که در ایران از آن رنج میبریم بینظمی است.
تسنیم: در عرصه فرهنگی چطور؟
در عرصه فرهنگی هم همینطور است. یعنی اگه ساده بخواهم بگویم اکنون فرهنگ کشور صاحب ندارد. تحلیل این موضوع زمان بیشتری میخواهد. زمانی صداوسیما و رئیس صداوسیما مهم بود. هنرمندان زیر پوشش آن بودند و همه او را به عنوان یک عنصر فرهنگی قبول داشتند، بعدش رو به افول گذاشت.
اکنون وزیر ارشاد فعلی که آدم فعال و خوبی هم هستند، آیا میشود گفت که ایشان پدر یا متولی هنرمندان و اهل فرهنگ هست؟ یا رئیس تلویزیون یا سایر مسئولان فرهنگی! به غیر از خود مقام معظم رهبری که بخش زیادی از فرهنگیها، متدینین رسانه، هنر و ادب، رادیو و تلویزیون، سینما و تئاتر و موسیقی ایشان را قبول دارند، کسی نتوانسته مرجعیت کافی برای مقبولیت هنرمندان متعهد را داشته باشد.
هنر دامنه وسیعی دارد و خلاصه به 4 تا سلبریتی نمیشود
تسنیم: شما اگر وارد مجلس شوید، راهکار و برنامهای برای سروسامان دادن به عرصه فرهنگی کشور دارید؟ چون احتمالاً با توجه به سابقهتان شما به کمیسیون فرهنگی خواهید رفت. آیا برنامهای دارید؟
وقتی بحث فرهنگ و هنر میشود، نباید فقط به یاد 4 تا هنرمند بفتیم، فرهنگ یک واژه وسیعتر و یک چیز مهمتر است. وقتی میگوییم فرهنگ یعنی نوع لباس پوشیدن، اسم بچه، اسم مغازه، نام و نشان، نحوه غذا خوردن، نحوه چیدمان میز و صندلیمان، نقشه ساختمانها، نوع ساختن فضاهای سبز، گفتار و رفتار، ادبیات، شعر، رمان و موسیقی، تئاتر و... همه اینها را در بر میگیرد.
پس فرهنگ دامنه وسیعی است اینکه برای فرهنگ چه کردیم و چه میخواهیم بکنیم، این بحثی نیست که بگوییم این را انجام بدهیم خوب است و آن را انجام ندهیم بد است. من با توجه به تحصیلات و تحقیقاتم در حوزه جامعهشناسی و 40 سال تجربه عملی در حوزه فرهنگ و هنر و مدیریت لایههای مختلف این حوزه، برنامه مفصلی برای تدوین ضوابط و قوانین مؤثر و کارساز دارم که در عین هماهنگی با آرمانهای انقلاب اسلامی ایران، مورد قبول جامعه عظیم فرهنگی و هنری هم باشد.
تسنیم: شما با هنرمندان زیادی کار کردید. مشکل اساسی هنرمندان اکنون بحث بیمه است و همچنین معیشت، مثلاً در زمان کرونا شاهد بودیم که چقدر به مشکل خوردند، مجلس آینده با حضور شما آیا اتفاقاتی برای هنرمندان رقم خواهد زد؟
انشاءالله اگر وارد مجلس بشوم برای این امور تلاش خواهم کرد. اهالی فرهنگ یک طیف خیلی وسیعی هستند و متأسفانه 90 درصد از اهالی فرهنگ هم از لحاظ معیشتی و هم از لحاظ بیمهای مشکل دارند. چه خانم و چه آقا. شما نگاه نکنید که 4 تا چهره که در بیلبورد یا سینما و تلویزیون پولهای کلانی در میآورند؛ اغلب هنرمندان با مشکلات جدی مواجهه هستند.
به هر حال تا اهالی فرهنگ زنده هستند باید به دادشان برسیم. وقتی میگوییم اهالی فرهنگ خیال میکنند باید در تهران باشد، کسی که در زاهدان، ایرانشهر، زابل، مریوان، سرخس و حاشیه کویر هست نیز جزء اهالی فرهنگ و هنر محسوب میشود و مهماند.
تسنیم: چه شد که در انتخابات اسفندماه یک لیست رای نیاورد و شاهد چند دستگی در انتخابات بودیم؟
چندین موضوع هست. دوست ندارم فعلاً رسانهای بشود. یک سری مسائل پشت پرده و یکسری اقدامات ناشیانه و رویکردهای تفرقه افکنانه بود.
تسنیم: امکان دارد که در انتخابات روز جمعه شاهد چنین اتفاقاتی باشیم؟
فکر نکنم! چون مقام معظم رهبری توصیه کردند که اختلاف افکنی نشود. افراد و گروههایی که التزام عملی به ولی فقیه دارند باید از این فرمان اطاعت کنند.
انتخابات اسفندماه پشت پردههایی داشت
تسنیم: این پشت پردهها در انتخابات اثرگذار خواهند بود؟
شاید اثرگذار باشند، اما دوست داریم مردم مشارکت داشته باشند و سطح مشارکت خیلی پایین نباشد. شهرداری هم شاید لیست ندهد. چون دفعه اول لیست داد. به شهرداری تهران و شخص شهردار نیز تذکر دادند که چرا لیست دادید؟ و چرا در انتخابات ورود پیدا کردید؟
تسنیم: چقدر شما امیدوار هستید که رای بیاورید؟
امید من به خدا و تصمیم هوشمندانه نیروهای انقلابی است. من در دور اول کار تبلیغاتی نکردم. ستاد هم نداشتم، پول هم خرج نکردم در دور دوم هم رویه همین است.
تسنیم: چقدر امیدوار هستید؟
امیدمان به خدا هست.
تسنیم: در خیلی از این سالها بحثهایی را مطرح کردند که همه میگویند که ما در رسانه ضعیف هستیم اما یک طرح مدونی که قابل مطرح باشد نبود تا به قانون تبدیل و اجرایی شود. شما در عرصه فرهنگ کار اجرایی کردید، با باگها و نکاتی که باعث میشود قوانین ما دست نخورده باقی بماند در مرحله اجرا کاملاً اشراف دارید. آیا برنامهای دارید اگر در مجلس دوازدهم به عنوان نماینده تهران باشید این موضوع را اجرایی کنید؟
ما درباره چند موضوع در ایران مشکل داریم، مثلاً هیچ قانون مدونی برای خبرگزاریها نداریم. شنیدید میگویند در ایران خبرگزاری، روزنامه و خط هوایی زیاد است!
در ایران روزنامه خیلی زیاد داریم خبرگزاری هم همین طور. باید این موضوعات حساب کتاب داشته باشد. البته به رانت تبدیل نشود. ما برای صداوسیما هم قانون خوب میخواهیم و هم برای شبکههای مجازی. اساسنامههای صداوسیما و شبکههای اجتماعی و چگونگی شکلگیری آنها باید حتماً مصوب شود. تدوین قوانین جامع و به روز گام اول در ساماندهی بخش رسانهای و فرهنگی است.
تسنیم: چالشهای آقای پورمحمدی در دوران حضور در تلویزیون چه بود؟
چالشها زیاد بود. ( با خنده)
اولاً بنده با خیلیها در رادیو و تلویزیون دعوا کردم. از رده پایین تا بالا. البته بگویم تمام جر و بحثها و عصبانیتها به این خاطر بود که فقط کار پیش برود. مثلاً اگر در زیرنویس یک کلمه غلط املایی بود یا یک مجری میخواست ادا و اطوار در بیاورد که زننده باشد، برخورد میشد.
بنده برای تمام لحظات رادیو و تلویزیون ارزش قائل بودم و هستم و معتقدم هیچ ساعت از تلویزیون بیارزش نیست. مثلاً زمانی میخواستیم برنامه سمت خدا را روی آنتن ببریم دنبال زمان پخش بودیم که آیا نزدیک اذان مغرب باشد یا اذان صبح و یا ظهر؟ بعد به این نتیجه رسیدیم که بعد از اذان ظهر باشد. حالا بگوییم چون ظهر پخش میشود ارزشمند نیست؟ نه خیلی ارزشمند بود. اکنون سمت خدا یکی از بهترین برنامههای معارفی تلویزیون است.
از عادل فردوسیپور که با او دعوا زیادم کردم تا احسان علیخانی، رضا رشیدپور و فرزاد حسنی با همه این افراد دعوا کردم. تنها فردی که دعوا نکردم نجمالدین شریعتی بود.(خنده) اما الان همه آنها به من لطف دارند چون میدانستند که این دعواها یک دعوای شخصی نیست، بلکه برای بهتر شدن است. بالاخره مدیر اگر دانش و سواد حوزه مدیریتی خود را داشته باشد، قدرت مدیریت او مشروع میشود و قدرت مشروع مدیر را مقتدر میکند.
تسنیم: چه شد که صدا و سیمایی که ماه رمضان ماه عسل داشت الان به جایی رسیده که هر کاری میکند نمیتواند مخاطب جذب کند؟ مشکل اساسی چیست آیا مشکل مدیریتی است؟ و چه اتفاقی افتاده است که شاهد افول و تلویزیون هستیم؟
چندین عامل بهم پیوسته دارد. یکی اینکه کارکرد تلویزیون در جهان تغییر کرده است. شاید بگویید چرا مردم از گاری دیگر استفاده نمیکنند؟ چرا چرخ دستی کم شده؟ چون وانت آمده است. از این رو کارکرد تلویزیون در ایران و جهان تغییر کرده است. معدل و میانگین تماشای تلویزیون در ایران همیشه بالاتر از جهانی بود. از این رو کارکرد تلویزیون عوض شده و جای آن را موبایل گرفته است. یعنی یک نفر میتواند با یک گوشی از اینجا تا بندرعباس سرگرم بشود. در همین گوشی نیز میتواند کتاب هم بخواند. لذا تلویزیون موفق در قالبهای رسانهای نوین باید حضور مؤثر داشته باشد.
دومین عامل اینکه هزینههای ساخت برنامه در ایران و جهان بالا رفته است و مثل سابق نیست.
سوم اینکه ما دیگر انحصاری نیستیم، تلویزیون یک زمانی انحصاری بود، یعنی اگر برنامه پاورچین ساخته میشد تنها طنز کشور بود و همه میدیدند. مثلاً سریالهای نرگس یا دلنوازان پخش میکردیم همه مردم میدیدند. حتی در پارکها کنار هم مینشستند و تماشا میکردند. واقعاً خیابان خلوتکن بود. اما الان اینگونه نیست هر کسی هر چی دلش میخواهد در خانه تماشا میکند. پس الان ما دیگر انحصاری نیستیم، رقبای بزرگ داخلی و خارجی داریم. آن کسی که زبان میداند خارجی میبیند آن کسی هم که نمیداند به برنامههایی که زیرنویس فارسی دارد یا کلاً فارسی هستند مراجعه میکند.
مسأله بعدی، سرمایه اصلی تلویزیون مخاطب و نیروی انسانی کارآمد است ما در این زمینهها متأسفانه ضربه خوردهایم. بنده در اواخر دوره آقای ضرغامی گفتم اگر ما شبکه 5 را از دست بدهیم یک ترک در میزان مخاطب وارد بشود و از بین میرود. این موضوع را بارها گفتم. یک روزی شبکه 5 انتخاب اول بود. حداقل در دورهای که بنده بودم و همچنین در دورهای که آقای مفید بود.
سه سالی که آنجا بودم، در تمام ساعات این شبکه اول بود. سریالهایی نظیر پشت کنکوریها و پاورچین را داشتیم و برنامههای جشن رمضان را تدارک دیده بودیم و مردم از غروب آفتاب تا یک بامداد پای تلویزیون بودند. چرا الان مخاطب نداریم؟ اولاً که پاشنه آشیل تلویزیون نداشتن سریال خوب است. اکنون و در همین سالهایی که گذشت. یعنی در 10 سال گذشته. ما سریالهای خوبی در تلویزیون نداشتیم.
افراد حاکم بر تلویزیون سرمایهها را از بین بردند
افرادی که که الان حاکم بر تلویزیون، برنامههای تلویزیونی و اتاق فکرها هستند، به نظر بنده نمیتوانند مشکل تلویزیونی را حل کنند؛ زیرا توان این کار را ندارند. زمان آقای سرافراز، ایشان معتقد بود که نمیخواهد شبکه 5 سریال پخش کند و فقط شبکههای یک و سه کافی است و بیان میداشت که چرا میخواهید 4 شبکه سریال پخش کند که 4 تا سریال ضعیف و بیخودی باشد به جای آن دو شبکه سریال پخش کند، اما قوی، این نظریه آقای سرافراز هم موفق نشد. اکنون هم نظریاتی در دوره جدید تلویزیون مطرح است که موفق نخواهد بود. چون مشکل جای دیگری است.
از طرف دیگر ما نتوانستیم نقش پدرانه صدا و سیما و نقش مرجع بودن آن را بر روی نویسندگان، تهیهکنندگان و هنرمندان ایفا بکنیم. این هم ضعف بعدی تلویزیون است. خیلی از هنرمندان و سازندگان برنامههای تلویزیون که از این خانه دور هستند هنوز هم تلویزیون را دوست دارند و برای آن احترام قائلاند، اما برخی از تصمیمگیران و تصمیمسازان باعث از بین رفتن این سرمایهها شدند که این باعث ضربه خوردن تلویزیون شد و مخاطب از دست رفت و شاید هم هرگز برنگردد.
تسنیم: تعامل شما با شخصیتها و با سرمایههای تلویزیون خوب بود، الان هم همینطور هست چه شد که این حفظ نشد؟
تعامل با دو گروه خیلی سخت است؛ با چهرهها تعامل خیلی سخت است. با ورزشکاران هم همینطور، ما کی میتوانیم زورمان به چهرههای بزرگ برسد موقعی که خودمان به لحاظ اجتماعی، فرهنگی و عقل و فهم و درایت یا همسطح آنها یا بالاتر باشیم. وقتی مدیر خبر کرمان بودم طوری کار و تعامل میکردم که کارمندان خبر نگویند این بیسواد است. در مدیریت شبکه هم همینطور.
مدیر فرهنگی باید گوش شنوایی داشته باشد. مطالعه کند و بعد از اینکه فهم حداکثری نسبت به موضوع داشت، اقدام جسورانه انجام دهد.
تسنیم: یعنی الان تعامل خوبی وجود ندارد؟
مفاهمه و گفتگو و تعامل زمانی بوجود میآید که شما با عناصر فرهنگی یا همسطح یا بالاتر باشید.
البته قرار نیست یک مدیر رسانه از جزئیات همه چیز سر در بیاورد ولی باید مرجعیت کلی در امور فرهنگی و رسانهای داشته باشد. تعامل زمانی اتفاق میافتد که علاوه بر رئیس، تیم مدیریتی نیز سطح فرهنگی و رسانهای قابل قبولی داشته باشند وگرنه اصحاب بزرگ فرهنگی و رسانه با افراد ضعیف یا به اصطلاح کوچک کار نمیکنند و اگر هم پولی وجود داشت و کاری انجام شد، این تعامل و همکاری مؤثر نخواهد بود چون محصول فرهنگی حاصل هماندیشی است نه سفارش کالای تولیدی و تجاری!
تسنیم: چطور در طول این مدت مدیریتتان توانستید تمام این موارد را هماهنگ کنید؟
یک جاهایی باید کوتاه میآمدم و یک جاهایی باید هماهنگ میشدم. عرض کردم حوزه فرهنگ، حوزه تعامل و هماندیشی است و شما باید بلد باشی در نهایت انعطاف، اقتدار هم داشته باشی.
دوران آقایان لاریجانی و ضرغامی بهترین دوران تلویزیون بود
تسنیم: بر اساس برآوردها میگفتند که بهترین دوره، دوره آقای لاریجانی و ضرغامی بود. یعنی تعاملات خوبی با هنرمندان رخ میداد، اما بعد از آقای ضرغامی این موضوع تغییر کرد. چرا چنین اتفاقی افتاد؟
با حرف شما موافق هستم، ولی آن موقع تلویزیون بیرقیب بود و هنرمندان مقید به تعامل بودند. الان فضا متفاوت شده، لذا هنر ما این است در این مقطع بتوانیم از سرمایههای خودمان بهره بگیریم.
رفتار فردوسی پور برای من مهم نبود
تسنیم: اخیراً در انتخابات شما یک ویدیو از آقای فردوسی پور منتشر کردید که حاشیه ساز شد ماجرای آن چه بود؟
با پخش آن موافق نبودم دوستان ما پخش کرده بودند که برای یک مراسم قدیمی بود. بسیاری از هنرمندان و اصحاب فرهنگ و رسانه به من لطف داشتند که آقای فردوسیپور هم آن رفتار را کرد که خیلی مهم نبود. اینها بیشتر میخواستند خبرسازی بکنند.
انتهای پیام/